改善のポイント
AI検索への対応を無料で点検
URLを入れると、ChatGPT・Claude・Perplexity・GoogleなどのAIがページを取得して内容を理解しやすい状態かを、10分野で点検します。判定の根拠と、何から直せばよいかも表示します。
分野別の判定結果
点数の低い分野から、いちばん影響の大きい判定を挙げています。
ログインしても診断結果はサーバーに保存されません。ログイン後、この結果をそのまま再表示します(診断回数は消費しません)。
分野を開くと、判定ごとの根拠と改善のポイントが見られます。
3ステップ、10〜20秒で終わります。
各分野10点。分野内の判定を重みづけして点数にします。
| 分野 | 主に見ること | 3分野スコア |
|---|---|---|
| 01 AIクローラーのアクセス許可 | robots.txtでのOpenAI・Anthropic・Perplexity・Google・Bingなど各クローラーの許可、meta robots/X-Robots-Tagのnoindex指定、llms.txtの設置 | AIO・AI可読性 |
| 02 ページ取得とAIが読める本文 | 応答ステータス・リダイレクト回数・HTTPS化、Bot対策画面(チャレンジ)の検出、JavaScriptなしで読める本文量、取得できる本文量の上限、応答速度(TTFB)、文字コード宣言 | AIO・AI可読性 |
| 03 基本情報の明確さ | title・meta descriptionの長さ、h1の一意性とtitleとの一致度、冒頭の要約(結論先出し)、html lang属性 | SEO・サイト構造 |
| 04 文書構造と内部リンク | 見出し(h2以降)の階層、意味を持つHTML要素の種類数、表・リストの使用、同一サイト内リンク数、パンくずリスト、記事ページの目次 | SEO・サイト構造 |
| 05 技術SEO・インデックス | canonicalの適正性、viewport(スマホ対応)、XMLサイトマップ、OGPタグの充足 | SEO・サイト構造 |
| 06 構造化データ | JSON-LDの構文妥当性、Organizationの充足度(name・url・logo・住所・電話)、sameAs、ページ種類に合う型とその必須プロパティ | AIO・AI可読性 |
| 07 FAQ・回答設計 | 質問と回答(Q&A)の組み合わせの検出数、FAQPage/QAPageと表示内容の一致、質問形の見出し | AIO・AI可読性 |
| 08 運営者・ブランド情報 | サイト名(ブランド表記)の一貫性、会社概要・問い合わせ・プライバシーポリシーへの導線、電話番号のテキスト表記、公式SNSへのリンク、法人番号・インボイス番号のページ上への明記、法人番号データによる法人の特定(参考表示)と、特定できた場合の登記商号・登記所在地との一致、全国法人検索の企業ページへのAIクローラーの実アクセス件数(参考表示) | 信頼性・根拠 |
| 09 根拠・情報の充実度 | 本文の情報量、数値・実績の明示、一次情報・出典へのリンク、著者・監修者の明示、サイトの種類に応じた追加項目(料金・募集要項・配送や返品ポリシーなど) | 信頼性・根拠 |
| 10 更新性・AI可読性 | 表示されている日付の新しさ、JSON-LDの日付情報(datePublished/dateModified)、画像altの充足率、テキスト/HTML比 | AIO・AI可読性 |
| 評価ランク | 総合点の目安 | 判定文 |
|---|---|---|
| A | 80点以上 | 良好です |
| B | 65点以上 | おおむね良好・改善の余地があります |
| C | 50点以上 | 改善が必要な分野があります |
| D | 50点未満 | 優先改善が必要です |
分野の点数は「10 ×(重み×判定の合計)÷ 重みの合計」で計算し、判定は合格=1・要改善=0.5・不合格=0として扱います。そのページやサイトの種類に当てはまらない判定は計算から除きます。robots.txtでの全面拒否やnoindexなど、AIや検索エンジンに読まれない設定が見つかった場合は、分野01の点数を上限2点までとし、評価ランクも総合点にかかわらずC以下にします。
ページの種類とサイトの種類に応じて、追加や対象外になる判定があります。
| 種類 | 変わる内容 |
|---|---|
| トップページ | WebSiteの構造化データ(schema.website)はトップページだけを対象に判定します。パンくずリスト(structure.breadcrumb・schema.breadcrumb)は反対にトップページを対象外(判定なし)にし、それ以外のページ種類だけで判定します。 |
| 記事ページ | 目次の設置(structure.toc)は記事ページだけを対象に判定します。著者・監修者の明示(evidence.author)と構造化データの日付(fresh.schema_date)は、記事ページでは重要度の高い項目として扱い、他のページ種類では参考程度の重みにとどめます。 |
| FAQページ・商品ページ・採用ページ | ページ種類に合う構造化データ(schema.page_match)は、FAQページならFAQPage/QAPage、商品ページならProduct、採用ページならJobPostingというように、ページの種類ごとに期待する型を変えて判定します。 |
| サービスページ・サービス系のサイト | 料金情報の明示(service.pricing)は、ページの種類が「サービス」と判定されたとき、またはサイトの種類として「サービス・SaaS」を選んだときに、追加の項目として判定します。 |
| 採用ページ・採用サイト | 募集要項・給与・勤務地・応募導線(recruit.requirements/salary/location/apply)は、ページの種類が「採用」と判定されたとき、またはサイトの種類として「採用サイト」を選んだときに、追加の項目として判定します。 |
| コーポレートサイト・店舗/ローカルビジネス・ECサイト | 事業内容・代表者名・沿革(corporate.business/.ceo/.history)はサイトの種類が「コーポレートサイト」でトップページか会社概要ページのときに、営業時間やアクセス・地図(local.hours/.access/.map)は「店舗・ローカルビジネス」を選んだときに、配送・返品ポリシー(ec.shipping_returns)は「ECサイト」を選んだときに、それぞれ追加の項目として判定します。 |
診断結果に出てくる言葉をまとめました。
表示や引用を保証するものではありません。公開されているHTMLとrobots.txtを機械的に点検した「読み取りやすさ」の目安で、Google検索のAI Overviewsを含め、AI検索での表示・引用を予測するものではありません。実際にどう扱われるかは、各AIサービスの仕組みや競合するページによって変わります。
点検する項目、重みづけ、判定の基準がツールごとに異なるためです。このツールは10分野の判定内容と根拠をすべて表示しているので、点数よりも「どの判定で減点されたか」をご確認ください。
ログインが必要なページ、PDFなどHTML以外のファイル、Bot対策で自動取得を拒否するページ、robots.txtで取得を禁止しているページは診断できません。その場合は理由を表示します。
このツールはJavaScriptを実行せず、診断サーバーが取得したHTMLだけを読みます。表示のほとんどをJavaScriptで組み立てるサイトは、取得できる本文が少ないと判定され、02の分野の評価が下がります。実際の見た目と結果が異なる場合は、この点をご確認ください。
ページの種類は、構造化データ・URLのパス・見出し・ページの構造などから自動で判定し、根拠とあわせて表示します(手動での変更はできません)。サイトの種類も同じように自動で判定しますが、こちらは診断フォームで手動に変更できます。
運営方針によります。学習用のクローラーを拒否しても、検索用のクローラーを許可していればAI検索に取り上げられる可能性は残ります。このツールは用途ごとに分けて判定し、学習用クローラー(GPTBot・ClaudeBotなど)の拒否は「要改善」までにとどめています。
提案段階の形式で、対応するAIや効果はまだ確立していません。このツールでは設置の有無を参考として軽く評価しています。
分野ごとに、含まれる判定を重み(1〜3)で加重平均し、10点満点に換算しています。判定が「合格」なら1、「要改善」なら0.5、「不合格」なら0として計算し、そのページやサイトの種類に当てはまらない判定(対象外)は計算から除きます。
総合点が80点以上でA、65点以上でB、50点以上でC、50点未満はDです。ただし、noindexの指定やGooglebotを名指しで拒否する設定など、AIや検索エンジンに読まれない重大な設定が見つかった場合は、点検自体は最後まで終えたうえで、総合点にかかわらず評価をC以下にしています。一方、robots.txtでサイト全体を拒否している場合やBot対策の確認画面が表示された場合は、ページ本体を取得できていないため、評価も総合点も出しません。
サイトを取得できない、robots.txtで取得を禁止されている、HTML以外の応答だった、Bot対策の確認画面が表示された、時間内に多くの判定を終えられなかった、といった場合は総合点を出しません。該当する分野(主に01・02)の結果と、状況に応じた案内だけを表示します。
コピーして使える記載例(HTML・JSON-LD・robots.txt)、ページ種類に合わせた手順と確認方法、今日できる・1か月以内・計画的にの改善ロードマップが見られます。ログインは無料のGoogleアカウントで行え、結果を再表示しても診断回数は消費しません。
無料です。同じネットワーク(IPアドレス)から1日20回まで診断できます。対象サイトの取得を試みた診断は、取得に失敗した場合も1回として数えます。URLの形式が正しくないなど、送信内容の誤りによるエラーは回数に数えません。
サーバーには保存しません。結果はお使いのブラウザのタブの中だけ(sessionStorage)に60分だけ一時的に保持し、ログイン後にそのまま再表示するために使います。タブを閉じるか60分経過すると消え、その場合は改めて診断してください。
「印刷・PDFで保存」ボタン、またはブラウザの印刷機能をお使いください。すべての分野を開いた状態で、広告やメニュー・入力フォームを省いた印刷用のレイアウトで出力します。
診断結果は、公開されているページとrobots.txtを取得して機械的に判定した参考情報です。正確性や、検索エンジン・AI検索での表示・引用を保証するものではありません。判定の基準は、Google検索セントラル、OpenAI・Anthropic・Perplexity・Bingなど各事業者のクローラーに関する公開文書、RFC 9309、schema.org、llms.txtの提案(llmstxt.org)などの公開情報をもとにしています。法人番号データを用いた法人の特定は国税庁 法人番号公表サイトの情報を参考表示として用いており、この特定そのものは採点に含めません。特定できた場合の登記商号・登記所在地とページ表記との一致は、それぞれ採点の対象です。特定できた場合に表示する、全国法人検索の企業ページへのAIクローラーの実アクセス件数も参考表示であり、採点には含めません。
出典: Google検索セントラル robots.txtの概要、Googleのクローラー一覧(Google-Extendedを含む)、Google検索セントラル 構造化データの概要、OpenAIのクローラー(bots)、Anthropicのクローラーに関するサポート記事、Perplexityのクローラー(bots)、Bingのクローラー一覧、RFC 9309(Robots Exclusion Protocol)、schema.org、llms.txtの提案(llmstxt.org)
改善のポイント
改善のポイント